FANDOM

Un utilisateur de FANDOM
  Chargement de l’éditeur...
  • Si j'invoque ton nom, ce n'est pas par facilité l'ami, c'est parce que tu m'as dit toi-même être d'accord avec moi sur certains points lors de nos discussions, pas de quoi être gêné. Quand aux autres points, les voici :

    1. Je maintiens que le déban de Plati n'aurait pas dû avoir lieu, je n'ai utilisé l'image suivante "Oui je manifesterai si l'état se rendait coupable de telles dérives" que pour illustrer mon propos. Tu sais très bien que j'ai été contre ce déban, je te l'ai affirmé en privé.
    2. Je maintiens avoir dit que Moha devait être plus ouvert à la communauté, mais je n'ai pas le souvenir d'avoir affirmé que ce manque de discussion ferait fuir les gens.
    3. Je rectifie, je n'ai jamais été opposé à la nomination de Flo, je t'ai fait part de mes doutes par rapport à sa nomination. Aujourd'hui, je sais qu'il a les compétences d'un admin.
    4. Tu ne prends même pas le temps d'essayer de comprendre. J'ai posé le message concernant Yaransu sur son wiki Michel Sardou parce que c'est logiquement là-bas qu'il est le plus joignable puisqu'il a des responsabilités sur ce wiki. Son ban global ne lui permettait plus de modifier sur OPE, normal de le prévenir, je ne comprends pas ton reproche. Le parallèle que tu fais entre Yaransu et Moha est stupide, le motif de leur ban n'est pas le même.
    5. Je maintiens que j'ai tenté de retenir Vivi en la faisant réintégrer le staff via un poste de modo contenu si mes souvenirs sont bons. Il est vrai que je n'ai pas convaincu Moha, qu'y puis-je.
    6. Le dernier point est le plus superficiel. Il est évident que je ne peux pas m’excuser au nom de Moha, je ne suis pas lui. Lorsque j'ai affirmé qu'il ne s’excuserait pas, je ne faisais que donner mon avis, il est assez grand pour faire ses propres choix.

    Mes propos et mes positions sont affirmées ici publiquement. Reçois-les avec mes amitiés.

      Chargement de l’éditeur...
    • Merci de ta réponse. Reprenons point par point.

      1. OK tu confirmes donc que tu condamnes la manière de fonctionner de l'administration en ce qui concerne les débannissements.

      2. OK tu confirmes que Moha manque de communication, la première partie de ce que je dis et tu n'as pas le souvenir d'avoir dit que ça ferait fuir les gens. Force est de constater que tu l'aies dit ou non, c'est ce qu'il se passe.

      Visiblement que tu l'aies dit ou non, cela n'a pas changé les choses.

      3. Il semble qu'il y a eu peut-être une légère incompréhension entre nous. Je n'ai pas dit que tu étais opposé à la nomination de Flo mais que tu te serais opposé à la nomination si tu avais été au courant, ce que tu m'avais dit après sa nomination.

      En effet, difficile d'être opposé quand on n'est pas courant d'une soit disant période test de 1 mois et demi, même si on est bureaucrate.

      Enfin je suppose que sur cette histoire, ce sera souvenirs contre souvenirs.

      4. Tu ne comprends rien de l'affaire Yaransu, si je puis me permettre. Yaransu a été banni, il y a plusieurs mois et cette période est terminée depuis longtemps. Pourquoi vouloir le prévenir qu'il ne peut plus contribuer sur OPE ? C'est un non sens total et ce n'est pas que tu lui as dit.

      Tu lui as dit très clairement : "Suite au dernier bannissement global dont tu as fait l'objet, l'administration considère qu'il est plus sage de te retirer les droits de Rollback sur One Piece Encyclopédie."

      Peu importe qui est banni globalement ou non sur OPE, à partir de ce moment, on se pose assez légitiment la question suivante : si un bannissement global pour des faits externes à OPE implique de perdre ses responsabilités sur OPE, pourquoi n'est-ce pas le cas pour tout le monde ? Tu ne parles pas des raisons dans ton message à Yaransu mais uniquement du bannissement global.

      IL n'y a pas de comparaisons à avoir, tu le dis toi-même... c'est suite au bannissement global que vous avez jugé bon de le destituer. Tu me connais assez bien pour savoir que je suis pour la cohérence des décisions. Si on prend une décision alpha pour un contributeur A car il a été banni globalement, la même décision doit être appliquée à un contributeur B.

      C'est l'un des principes élémentaires d'une justice équitable.

      5. Tes souvenirs sont très inexacts et il est très simple de le prouver, regarde le journal des modifications de droit de Vivi. Ce que tu dis est FAUX car Vivi n'a perdu son poste de modérateur de contenu UNIQUEMENT car elle a annoncé son départ du Wiki, une semaine après avoir été rétrogradée d'administratrice à modératrice de contenu.

      Bref, si tu te souviens avoir milité pour qu'elle obtienne quelque chose après avoir été rétrogradée, ça ne peut être qu'un poste d'administratrice (ce que tu avais réclamé) ou un poste de doyenne (ce que j'avais suggéré)

      6. Superficiel, c'est toi qui le dit. Mon dernier point avait juste pour fonction de montrer que tu jugeais que des excuses auraient été préférables mais que tu reconnaissais volontiers que ce ne serait pas plus mal si Moha le faisait. Malheureusement, il n'en fera rien et nous savons tous les deux qu'il a demandé à un administrateur de s'excuser pour des choses survenues plusieurs mois avant.

      Je ne fais que souligner un énième paradoxe sur OPE. Après en me relisant, je conçois volontiers que ma formulation était loin d'être parfaite... je l'ai rajouté à la va-vite, après avoir envoyé le message.

      Merci de tes clarifications bien que je me désole que nous en soyons arrivés entre nous, sur OPE. Et je sais que je ne suis pas le seul membre d'OPE, à en être arrivé à cette conclusion.

      En espérant que cette situation grotesque prenne fin le plus vite possible,

      Amicalement!

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • Yo Marco, le fil étant fermer je souhaiter juste revenir sur une phrase de ta part qui m'a un peu chiffonné:

    "Concernant ma liste, tu commences à parler de contributeurs peu recommandables (car ils ont été banni) ! Dois-je te rappeler que tu as été banni toi-aussi ? Et quand ? Lorsque tu te plaignais en février du comportement de l'administration."

    Mon ban n'avait évidemment rien à voir avec ma plainte sur le topic traitant de T***, mon ban à résulté d'une succession rapide de 3 avertissement (2 HS, et un pour irrespect (phrase déplacé et de mauvais gout, je le reconnais)), suite à ce ban j'ai donc lu le règlement et n'ai depuis plus pris un seul avertissement.

      Chargement de l’éditeur...
    • Salut,

      N'y vois rien de personnel. Je signalais juste que si on commençait à qualifier des gens de peu recommandable car il avait eu un avertissement ou un bannissement, alors il fallait t'exclure aussi.

      Je te cite : "et bien des nom sur cette liste sont tout simplement inactif ou encore peu recommandable (en suivant le parcours Averto/Ban)"

      Pour ma part, je ne crois pas que c'est en excluant des avis qu'on avancera. Et même si nous le faisons, à partir de quand considérera-t-on que quelqu'un est peu recommandable donc à ne pas écouter ? Doit-on arrêter d'écouter Moha car il a été banni globalement ? Bref, je suis plus pour rassembler que pour exclure.

      Quant aux raisons de ton bannissement, c'est bien entendu... un cycle de trois avertissements. Je signale juste que c'est arrivé pendant que tu te plaignais de l'administration et si nous allons plus loin, pour un unique message qui comportait un peu de HS mais qui apparemment, ne l'était pas complètement. Tu avais toi-même contesté cet avertissement.

      Ce que certains pourraient trouver assez particulier vu l'absence de réponse de cette dernière à l'époque, à tes questions.

      Bien entendu depuis, tu n'as plus aucun avertissement et c'est tout à ton honneur!

      Amicalement!

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • Bonjour j'ai été bani mais je sais pas pourquoi pourrais tu me dire comme sa je ne recommencerait pas

      Chargement de l’éditeur...
  • Bannissement suite a adresse IP pour 3 comptesMiss Nami 

    Fathor d. hiro ainsi que Miss Nami ne sont pas concerné par le mauvais comportement de UnkleT

    merci de reactver nos 2 comptes

    il y a 31 minutes *[1]Mihawk Moha 

    Non, j'ai vérifié et c'est la même ip, sachant que Fathor est arrivé juste après le départ de UnkleT.

    il y a 27 minutes 

    • [2]Miss Nami 

      oui mais pour info fathor est arrivé le 12 novembre regarde sa bio

    l'adresse IP est la meme pour les membres d'une meme famille lorsqu'il n'y a q'une seule box, on a chacun un pc soit 7 et on a tous la meme IP

    il y a 24 minutes 

    • [3]Mihawk Moha 

      Je n'ai aucun moyen de savoir si tu dis la vérité, donc merci de revenir dans 2 semaines.

    il y a 16 minutes 

    • [4]Miss Nami 

      je suis la mere de theo (unkleT) et de raph (Fathor)

    et je pense avoir suffisament d'experience pour ne pas raconter de salade.

    Raph n'est pas responsable du comportement de son frere.... et je trouve anti "one piece" et injuste ce bannissement

    je n'ai effectivement aucun moyen de te prouver mes dires mais saches que je ne me serais pas inscrite sur ce forum pour perdre mon temps, mais essentiellement pour rectifier cette injustice vis a vis de Fathor....

    fais preuve de clemence pour lui

    merci ;)

      Chargement de l’éditeur...
    • Salut,

      Bien que je n'étais pas au courant de cette histoire de comptes partagés sur une même IP, je crains de n'avoir rien à ajouter à ce que Moha a dit à ce sujet. Il nous est tout simplement impossible de savoir avec certitude si c'est la vérité ou si ce sont des salades.

      Par conséquent, l'IP constitue une seule et même entité à nos yeux malheureusement pour Fathor si ce qui est dit ici est la réalité.

      J'espère toujours dans l'hypothèse que ce soit la vérité que UnkleT se rendra compte que ses actions peuvent pénaliser des personnes innocentes et que cela constituera une raison de plus de stopper ses agissements néfastes à la communauté.

      Nos plus profonds regrets pour Fathor toujours dans cette hypothèse,

      Bonne soirée!

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • J'ai regardé la liste des IP bloquées sur OPE, mais mon pseudo n'y apparaît pas alors que ça marque je suis banni à Impel Down sur mon profil. Pourquoi ? Il y a un problème avec mon IP ?

    ?_?

      Chargement de l’éditeur...
    • Voir les 5 réponses
    • Il me semble qu'on peut changer d'IP quand on utilise la 3G de son portable plutôt que le wifi habituel, peut-être suis-je tombé sur une IP déffectueuse alors ?

        Chargement de l’éditeur...
    • Oui avec la 3g ton ip change, t'es juste tombé sur la mauvaise plage au mauvais moment

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • Bonjour!! Hier, je me suis fait bloquer par vous pour raison de 3 avertissements!! Or, je naibrecu aucun message d'avertissement!!! Pouriez vous soit me dire pourquoi soit me dire comment voir nos avertissements! Merci

    Mugiwara no Luffab

      Chargement de l’éditeur...
  • Rebonsoir Phénix-Marco alors comme vous l'avez pu le lire sur mon poste j'ai était banni cela à cause du Poste de Canal Sp... Mais yavais aussi d'autre utilisateur tel que Dono,Jûdlam Etc qui avait participé à ce fameux poste mais bizarrement ya que moi qui a était banni. Et donc je voudrai en connaître les raison si possible ...

      Chargement de l’éditeur...
    • Re,

      Je suppose que c'est encore Demallo Black. Tu as été banni plus longtemps parce que tu avais déjà été banni.

      Pour le coup, j'ai même été "sympa"... si j'avais appliqué strictement le règlement, tu aurais été banni plus longtemps car un second bannissement est toujours plus long que le premier sauf très rares exceptions.

      Ici, je t'ai mis la même longueur que le précédent... l'explication est toute simple ! En théorie, j'aurai du ajouter même quelques jours au bannissement.

      Cordialement,

        Chargement de l’éditeur...
    • D'accord bah merci de m'avoir répondu je savais pas que un 2eme annissement était plus long que le 1er.. Bon bah je posterai pas sur le Compte : Malikzer et j'attendrait la fin de mon bannissemen (Demallo Black).

        Chargement de l’éditeur...
    • Cela me convient parfaitement !

      A dans 10 jours !

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • Wyz

    Bonjour et bienvenue sur Centre des communautés ! Merci d’avoir modifié la page Pétition contre Discussions.

    Tu peux me laisser un message si je peux t’aider pour quoi que ce soit !

      Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
Sélectionner ce message
Vous avez sélectionné ce message !
Voir qui a sélectionné ce message
Sauf mention contraire, le contenu de la communauté est disponible sous licence CC-BY-SA .