FANDOM

Hypsoline

Staff
  • Je vis Cologne
  • Je suis Community Manager French, Fandom
  • Bio Addicted to TV shows, coffee and music. Accro aux séries, au café et à la musique.
  • [Plus]
Un utilisateur de FANDOM
  Chargement de l’éditeur...
  • Salut, comment vas-tu ?
    Tout d'abord, encore bienvenue sur Wikia, et je pense que le code que tu cherche à inscrire sur l'accueil est ce dernier:

    Slider2.jpg|L'équipe Wikia s'agrandit !|link=Blog utilisateur:Hypsoline/L'Équipe de développement de la communauté Wikia s'agrandit|linktext=Bienvenue Hypsoline !
    Le problème, c'est que tu utilises le système de codage des symboles qui sont dans l'URL, mais le code MediaWiki ne peut le lire :)
      Chargement de l’éditeur...
  • Salut, je suis slifeur et je te souhaite la bienvenue :)

      Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • bonjour vous s'allez bien?

      Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • Salut, comme je n'ai pas accès à l'e-mail, j'aimerais savoir quel était le sujet dudit mail et (question stupide mais qui me tracasse) comment as-tu pu avoir accès à mon adresse e-mail alors que je ne l'ai jamais écrit quelque part ? Par ailleurs, je ne souhaite pas communiquer par mail.

    Désolé du dérangement et merci par avance.

      Chargement de l’éditeur...
    • Une invitation si tu es dispo du 8 au 12 septembre en gros, pourrais-tu m'envoyer ton e-mail à elsa.malbrun@wikia-inc.com ?

        Chargement de l’éditeur...
    • Demande à Linkpogo si tu veux, mais il me faut une réponse aujourd'hui !

        Chargement de l’éditeur...
    • Non, je suis désolé, je ne serais pas disponible. J'ai mes études et un gosse, donc je ne pourrai pas répondre à ton invitation. Désolé et merci quand même.

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • Bonjour,

    A cause des mesures de sécurité, je ne peux plus modifier le mediawiki Common.js, mais j'en ai besoin pour pouvoir modififer les tags de mon wiki. Est-ce que tu pourrais modifier la page pour moi. Juste mettre

    importArticle({type:'script', article:'w:c:dev:UserTags/code.js'});

    dans la page et enlever ce qui y est déjà. Voici le lien de la page. Merci d'avance, les autres pages dont j'aurais besoin ne sont pas protégées, je crois^^

      Chargement de l’éditeur...
  • bonjour, hypsoline. quand va se terminer le deuxième tour?

      Chargement de l’éditeur...
  • bonjour, hypsoline! j'ai trouvé un site qui va te dire comment préparer les chocogrenouilles:

    http://julietteblogfeminin.fr/diy-harry-potter-printable-chocogrenouille-chocolate-frog/

    et un autre site pour acheter des moules en forme de grenouille, si tu n'en a pas:

    http://www.cerfdellier.com/moules-a-chocolat/4541-moule-grandes-grenouilles.html

      Chargement de l’éditeur...
  • comment on fait pour fermer un compte sur un wikia?

      Chargement de l’éditeur...
  • Bonjour, hypsoline! moi, sonic775 et avoue72 avons décidé d'adopter le wiki super smash bros. fanon qui est actuellement mort! peux-tu  donner le grade de bureaucrate à avoue72 et admin à moi et sonic?

    et je parle de ce wiki-là.

      Chargement de l’éditeur...
  • Bonjour Hypsoline,

    Etant donné que pour des raisons inconnues, Abbd-44 tarde à se manifester, je souhaitais simplement vous communiquer le lien du fil de discussion où il avait redonné son accord pour la suppression de son wiki de façon univoque à Treejy le mois dernier : http://fr.starwars.wikia.com/wiki/Fil:12959.

    Je souhaiterais aussi obtenir quelques éclaircissements sur la procédure pour créer des wikis, notamment la protection contre les doublons. Début septembre, un nouveau wiki sur le MMORPG The Old Republic a été créé, ce que les membres de Star Wars Wiki ne contestent nullement, en tant que sous-catégorie spécialisée sur un aspect de la franchise. En revanche, il est plus surprenant que cette création fut autorisée malgré l’existence déjà d’un autre wikia quasiment identique.

    Ci-dessous les liens pour faire la comparaison.

    http://fr.star-wars-the-old-republic-fr.wikia.com/wiki/Wikia_Star_Wars_-_The_Old_Republic

    http://fr.swtor.wikia.com/wiki/Wiki_Swtor

    Moi-même, je n’en croyais pas mes yeux quand j’ai vu cela, mais il s’agit bien de deux wikis différents avec des administrateurs différents, même si le second pique allègrement les illustrations du premier, qui sont en fait tirées de la version anglophone originale . Seule la couleur de fond d’écran change. Pourtant, le premier existait depuis 2012 mais aucun de ses contributeurs n’a cherché à se manifester apparemment.

    A la décharge des administrateurs, il est vrai que ces wikis n’apparaissent pas en résultat de recherche sur l’interwiki, même en tapant exactement leurs noms. Toutefois, cela renvoie à un autre problème technique du côté du moteur de recherche interne.

    Mais au-delà du plagiat entre ces deux wikis croupions, la vraie question est qu’il existe déjà un wiki sur « the old republic » qui, lui, apparaît bien en résultat de recherche : celui-ci , existant même depuis 2011, un an avant Wiki Swtor, et quatre ans avant le plagiat du doublon. Comment se fait-il que les créateurs des deux autres wikis n’aient pas cherché à le rejoindre avant. Et surtout, pourquoi aucun administrateur ne leur a objecté l’existence de ce wikia quand ils ont créé leurs doublons respectifs.

    Ce n’est pas un phénomène unique : il s’est déjà produit entre Wiki Star Wars , créé en 2012 et Star Wars Wiki , qui lui par contre remonte à 2005 !! Pareil pourStargate Atlantis et Stargate atlantis (je vous jure, à une différence de typo). Et je pense que ces cas ne sont pas les seuls. Il suffit donc légèrement de reformuler le nom ou utiliser une périphrase pour contourner la propriété du nom, et multiplier les sites sur le même sujet. Le problème est qu’en faisant ainsi, on disperse l’effort de travail des contributeurs, déjà lui-même très aléatoire de par leur caractère bénévole.

    La communauté de fans francophones se bat pour exister, à l’image des hispanophones et des germanophones, face au Léviathan de la communauté anglophone qui surpasse largement les autres, et attire même des non-native speakers à travers le monde, qui se rabattent sur elle par facilité. Permettre la multiplication de sites doublons ne fait que fragiliser nos efforts et décourage les contributions puisque condamnées à se retrouver noyées au milieu de différentes éditions d’un même article. C’est aussi une perte pour Wikia lui-même, puisque cela divise les flux de visiteurs entre les doublons, et donc même en multipliant les surfaces publicitaires parallèlement aux articles, ce sont autant de visiteurs en moins faute de la popularité nécessaire pour remonter le lien vers les sites en haut des résultats de recherche.

    Je suis certain que wikia a tout à gagner à rationnaliser les wikis dédiés que les communauté de fans respectives. Quitte à chercher un prétexte pour multiplier les surfaces de pub, il vaut mieux encourager le plurilinguisme que la répétition des sujets dans une même langue. Je suis heureux de pouvoir m'exprimer en français avec un interlocuteur du staff, et j'espère que cela perdurera encore à l'avenir. Donc, pour la sauvegarde de la francophonie, je vous demande respectueusement de veiller à empêcher le doublonnage des wikis, du moins pour les cas les plus flagrants que je vous ai exposés.

     Cordialement

    Ben9192



      Chargement de l’éditeur...
    • Wyz

      Bonjour. Je me permets de répondre. Sur Wikia, il est possible d'ouvrir autant de wikia qu'on le souhaite sur le même sujet même si nous ne le recommandons pas, et encore moins quand le wikia existant est bien établi. Comme toi, nous pensons qu'il vaut mieux rassembler les forces que se disperser. Toutefois c'est à la communauté francophone de prendre conscience de cela, en effet si Wikia commence à mettre des validations sur les wikia créés, il faudrait attendre des jours avant de pouvoir profiter de son nouveau wikia au lieu de l'avoir instantanément et ça rajouterait une charge de travail énorme. Il y a toutefois quelques mesures qui existent aujourd'hui : on essaye de réserver les adresses évidentes (exemples fr.starwars et fr.star-wars) et les wikias inactifs et vides sont fermés après une période d'inactivité. Pour compléter ma réponse, je t'invite à lire : Aide:Wikias en doublon.

        Chargement de l’éditeur...
    • Je dois avouer que la page d'aide m'a bien fait halluciner. Après avoir donné des recommandations logiques et de bon sens tel que "trouver un sujet spécifique" et "soyez original", la page dit simplement :"Même si votre wikia est un doublon, il n'y a rien de mal à cela. Nous les tolérons après tout"Vous vous rendez compte que cela nie un peu tout le propos précédent. Bien sûr, tout le monde ne crée pas un doublon délibérément juste pour se faire mousser, mais cela peut aussi se produire accidentellement, parce que le wiki généraliste finit par rattrapper le sous-wiki spécialisé, ou parce que ce dernier finit par déborder de son thème pour toucher à toute la franchise en général. Dans ce cas, il y a manifestement un "conflit d'édition" dans le sens où leurs mêmes articles respectifs se répètent entre eux. Si par malheur, les deux communautés ne réussissent pas à s'entendre, il faut bien qu'un administrateur des communautés tranche le litige.

      "Souvenez-vous que vous êtes libre de créer un wikia avec un sujet similaire à un qui existe déjà, essayez simplement de faire quelque chose de différent": là aussi cette phrase est un non-sens eu égard au reste de l'article. On ne peut pas traiter d'un même sujet sans finir par répéter le wiki originellement dédié, surtout lorsqu'il s'agit en fait du même nom avec une légère variation tel que dans les cas de star wars et stargate atlantis dans mon post précédent. Encore heureux que Wikia interdise le plagiat pur et simple entre wikis, mais même si le second wiki reformule différemment ou d'un autre point de vue les choses, cela reste très vexant pour la communauté originale qui était déjà en train de construire quelque chose. Et comme je l'ai dit précédemment, cela disperse les efforts, l'exposition sur le web et donc tout le monde est perdant.

      Moi aussi j'aimerais tant que toute la communauté soit rationnelle, et construise sur le wikia en bonne intelligence avec des infos pertinentes, mais ça ne sert à rien de se bercer d'illusions. Il y aura toujours des fauteurs de troubles qui ne créent des wikis que pour la satisfaction de posséder des pouvoirs d'administrateurs (j'ai pu en voir un bon exemple sur le fil d'actualité du Centre) et c'est pour ça qu'il existe des mesures de rétorsion contre ces personnes.

      Concernant les mesures de protection automatique des noms de domaine, je pense que vous pouvez constater à partir de mes exemples combien il est facile de les contourner en choisissant bien ses mots. Même si on ne peut pas demander aux administrateurs d'avaliser toutes les créations, la question est quel est le délai de réaction contre les abus? Vous évoquez justement le cas des sites abandonnés censés être supprimés après une période d'inactivité, ce qui est normalement le plus facile puisqu'il n'y a plus personne pour protester de toute façon. Pourtant il existe plusieurs wikis abandonnés depuis des années:

      Et cette liste n'est certainement pas exhaustive. Donc, ne me faites pas croire dans ces conditions qu'il existe un vrai travail de veille parce qu'autrement, ces wikis auraient dû disparaître depuis longtemps sans objections. 

      Ce qui est troublant dans le cas des deux doublons sur swtor est qu'ils ont bizarrement cessé leur activité après quelques premiers articles. Comme si le fondateur cherchait simplement à créer une vitrine pour le jeu. Je comprends que Wikia place des encarts pour la publicité dans les pages, mais si le contenu lui-même devient à vocation publicitaire pour le thème, on touche à l'absurdité mercantile. C'est ce genre de choses qui donne en fin de compte une mauvaise image à Wikia, et pousse des potentiels contributeurs à aller sur d'autres sites. 

      Je comprends que Wikia s'enorgueillisse de posséder des milliers de wikis, mais si le tiers ne sont que des coquilles vides qui ne font que se répéter, cela vide ce chiffre de tout son sens. Orienter les participants vers leurs communautés de façon cohérente justifie l'encadrement par Wikia. Autrement les gens sont libres d'aller créer leur propre blog ou forum s'ils veulent les mains libres.

        Chargement de l’éditeur...
    • Bonjour. Tout d'abord, il faut que tu comprennes que le principe de MediaWiki, et de tout service qui repose sur la libre participation en général, est justement de laisser aux utilisateurs du service la liberté de créer le contenu de leur choix du moment qu'il est conforme aux règles imposées, principalement les conditions d'utilisation. Wikia n'a pas pour vocation de posséder un ensemble de communautés officielles et uniques relatives à des sujets spécifiques. Même si nous le déconseillons, les utilisateurs on le droit de créer des wikias doublons, c'est comme ça. Tant qu'un wikia respecte les règles, il a autant le droit d'exister que son voisin homologue.

      Les contributeurs sont bel et bien orientés vers les communautés existantes au travers des moyens de promotion tels que la navigation globale, la page d'accueil de Wikia ou encore les spotlights.

      Wikia ne se fait absolument pas mousser du fait de son nombre de wikias. Sache que des milliers de wikias inactifs sont régulièrement supprimés, mais ce processus automatique ne fonctionne pas au-dessus d'un certain nombre de pages pour des raisons évidentes (plein de wikias inactifs attendent d'être adoptés). Lorsqu'on nous signale un wikia qui en plagie un autre, il est supprimé.

      Je t'invite à lire à nouveau le message de Wyz qui explique clairement ce qui est fait pour lutter contre les doublons, tout en te rappelant qu'on ne peut pas demander aux utilisateurs de contribuer s'ils n'ont pas la liberté de le faire comme ils le souhaitent.

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
Sélectionner ce message
Vous avez sélectionné ce message !
Voir qui a sélectionné ce message
Sauf mention contraire, le contenu de la communauté est disponible sous licence CC-BY-SA .