Pourquoi Fandom a-t-elle pris la décision de concevoir la nouvelle apparence ?[]
Parce que c'est la bonne chose à faire pour le futur de Fandom. Fandom comprend les réticences de ceux qui ont laissé des commentaires sur les blogs, mais elle garde aussi à l'esprit que ce ne sont que quelques uns parmi les nombreux groupes et types d'utilisateur sur Fandom. Fandom a regardé le retour des bêta testeurs, des groupes de consultation et les mesures d'activité des wikis et a écouté ses experts internes en conception Web et en interaction utilisateur. Fandom a fait de son mieux pour collecter toutes les informations nécessaires pour faire de cette apparence la meilleure pour Fandom et elle est persuadée d'avoir fait les bons choix.
Pourquoi l'aspect de Fandom ressemble plus aux autres sites Web ?[]
Ils y a toujours des similarités entre les sites Web qui ont une conception moderne et sont fréquemment mis à jour. En d'autres termes, quand des sociétés utilisent les meilleurs usages du Web et s'adaptent aux demandes des utilisateurs, leur site a tendance à contenir des éléments de mise en page et des fonctionnalités similaires. L'apparence moderne actuelle est conçue pour être sobre et claire avec une navigation horizontale et une largeur fixe. Néanmoins cette mise en page vous laisse la possibilité d'avoir des choix de style individuels — votre personnalisation et vos choix de couleur donnera à votre wiki sa propre touche.
Pourquoi la nouvelle apparence est-elle nécessaire pour mon wiki ?[]
La principale raison de demander à tout le monde de passer à la nouvelle apparence est qu'il n'est pas pratique ou rentable pour Fandom de développer des fonctionnalités pour plusieurs habillages. La création de nouvelles fonctionnalités ou la mise à jour de celles existantes ne se feront que pour la nouvelle apparence et Monaco sera exclus. Cela sera en particulier un problème quand le moteur de wiki sera mis à jour vers Mediawiki 1.16. Cette mise à jour impliqueront de vérifier chaque nouvelle fonctionnalité avec le nouveau code et Fandom n'a pas les moyens de le faire deux fois !
Fandom reconnaît que certaines personnes préféreraient utiliser la version non supportée de Monaco, mais un des principaux objectifs et de fournir une expérience homogène et de grande qualité pour tous les utilisateurs et Fandom pense que tout le monde utilisant la nouvelle apparence est le meilleur moyen de l'atteindre.
Qu'en est-il de l'habillage Vector ?[]
Vector est l'habillage par défaut de Wikipedia et, comme Fandom n'est pas cette dernière, Vector ne sera pas utilisé sur Fandom.
Qu'en est-il de Monobook ?[]
Il y a actuellement quelque wikis qui utilisent Monobook. Quand la transition de Monaco à la nouvelle version a été effectuée, les wikis qui utilisaient Monobook pour parodier Wikipedia, à savoir Désycenclopédie et ses projets sœurs, n'ont pas été inclus. Fandom continuera aussi, pour l'instant, à supporter l'habillage comme un choix personnel pour les lecteurs qui ont une forte préférence pour. Toutefois, la plupart des nouvelles fonctionnalités qui seront créées pour le nouveau design ne fonctionneront pas sous Monobook.
Combien de temps Fandom supportera-t-elle Monobook ?[]
Comme indiqué ci-dessus, Fandom conserve pour l'instant l'habillage Monobook comme option administrateur pour Désycenclopédie et ses projets sœurs. Il est aussi autorisé en tant que choix personnel pour ceux qui préfèrent voir les sites de Fandom sous cet aspect. Toutefois, en tant que société, Fandom ne peut pas se permettre de continuer à supporter les anciennes versions de son apparence. Si Fandom autorisait tous les habillages obsolètes, il y aurait au moins 5 différentes apparences pour lesquelles les équipes technique et communautaire devraient investir du temps et de l'énergie à supporter. Monaco est aussi, de par sa conception, un habillage complexe et sophistiquée qui nécessite plus de ressources pour fonctionner correctement.
En quoi la publicité impacte-t-elle la décision de Fandom ?[]
Les annonces font partie intégrante de Fandom comme elles assurent les revenus reversés pour son fonctionnement. La nouvelle apparence est concentrée sur l'amélioration de l'expérience utilisateur et des fonctionnalités des wikis. Des modules publicitaires ont été considérés dans la conception mais n'ont pas été la priorité pour le changement.
Quelle est cette barre en haut de l'écran ?[]
Un problème qui a été constaté sur Fandom est que les gens ne réalisent pas souvent quels wikis sont disponibles sur Fandom. Cette navigation de Fandom est destinée à aider les visiteurs à trouver et découvrir des wikis qui peuvent les intéresser.
Est-ce que la nouvelle apparence utilise les pages de commentaire ou de discussion ?[]
Les pages de commentaire et discussion sont parfaitement intégrées à la nouvelle apparence. Le lien dirige vers ce qui est actif pour le wiki — normalement des pages de commentaires pour tous les nouveaux wikis et des pages de discussion pour les plus anciens.