FANDOM


(Page créée avec « <div class="quote">Aster09 a écrit :<br />J'émets tout de même un bémol à ce fil. Attention à ne pas délibérément entraîner un vent de haine et un échauffement ... »)
 
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
<div class="quote">Aster09 a écrit :<br />J'émets tout de même un bémol à ce fil. Attention à ne pas délibérément entraîner un vent de haine et un échauffement des esprits. ElmetSlots, tu sors de nulle part te décrivant comme un utilisateur de Wikipédia, ton premier message est une quasi-copie de celui-ci, et ton avant-dernier une traduction d'un commentaire d'un autre utilisateur sur le CC anglais. Si tu es réellement impliqué et inquiet de cette problématique, très bien, mais dans ce cas tu n'as pas besoin de copier-coller ce qui a été dit sur les autres CC comme ton propre argumentaire, ce n'est pas très crédible. Par contre si l'intention est de semer les graines de la tempête, là ça ne va pas le faire.
+
<div class="quote">Aster09 a écrit :<br />J'émets tout de même un bémol à ce fil. Attention à ne pas délibérément entraîner un vent de haine et un échauffement des esprits. ElmetSlots, tu sors de nulle part te décrivant comme un utilisateur de Wikipédia, ton premier message est une quasi-copie de celui-ci, et ton avant-dernier une traduction d'un commentaire d'un autre utilisateur sur le CC anglais. Si tu es réellement impliqué et inquiet de cette problématique, très bien, mais dans ce cas tu n'as pas besoin de copier-coller ce qui a été dit sur les autres CC comme ton propre argumentaire, ce n'est pas très crédible. Par contre si l'intention est de semer les graines de la tempête, là ça ne va pas le faire.</div>
</div>
 
 
<br />
 
<br />
Pourquoi parler de ma propre personne ? Est-ce le sujet de la discussion ? Non. Pour le hors sujet il y a les murs de discussions. Ici le sujet c'est Discussions. Oui j'ai repris certains arguments anglais car j'estime que ces derniers sont très solides et se tiennent. Cela pose problème ? Est-ce interdit ? On vous reproche vous de reprendre les billet de blog information technique des anglais mot pour mot ? Non. Faites de même. Notre objectif est de recolter 50 signatures sur chaque langue wikia, dans le respect bein évidement. Et on est bien partie. Dans la globalité on vise les 400-500 signatures, ça permettrait d'avoir une preuve solide que la majorité des utilisateurs et représentant des gros wikis sont contre cette fonctionnalité. C'est hélas le seul moyen de se faire entendre.
+
Pourquoi parler de ma propre personne ? Est-ce le sujet de la discussion ? Non. Pour le hors sujet il y a les murs de discussions. Ici le sujet c'est Discussions. Oui j'ai repris certains arguments anglais car j'estime que ces derniers sont très solides et se tiennent. Cela pose problème ? Est-ce interdit ? On vous reproche vous de reprendre les billet de blog information technique des anglais mot pour mot ? Non. Faites de même.
<br /> Revenons maintenant au sujet, vous voulez recommencez à zero... le Forum peut très bien avoir son apparence mobile, mais c'est parce que le staff n'a pas mit en place un moyen pour faire en sorte que le forum ait une apparence mobile. <br />Pour justifier la création de Discussions avec le fait que le nouveau Forum est inachevé, ils ne l'ont pas mit à jour pour mobile, c'est comme s'ils disaient : "je n'ai pas fini mes devoirs parce que j'ai délibérément nourri mon chien avec ces derniers".
+
  +
Notre objectif est de recolter 50 signatures sur chaque langue wikia, dans le respect bein évidement. Et on est bien partie. Dans la globalité on vise les 400-500 signatures, ça permettrait d'avoir une preuve solide que la majorité des utilisateurs et représentant des gros wikis sont contre cette fonctionnalité. C'est hélas le seul moyen de se faire entendre.
  +
<br />
  +
  +
Revenons maintenant au sujet, vous voulez recommencez à zero... le Forum peut très bien avoir son apparence mobile, mais si ça n'a pas "marcher"; c'est parce que le staff n'a pas mit en place le moyen pour faire en sorte que le forum ait une apparence mobile.<br />Pour justifier la création de Discussions avec le fait que le nouveau Forum est inachevé, ils ne l'ont pas mit à jour pour mobile, c'est aussi simple que ça. C'est comme s'ils disaient : "je n'ai pas fini mes devoirs parce que j'ai délibérément nourri mon chien avec ces derniers".
 
<br />
 
<br />
 
Il n'y a aucune raison valable pour ne pas avoir crée une interface mobile pour le forum... autre que la paresse.
 
Il n'y a aucune raison valable pour ne pas avoir crée une interface mobile pour le forum... autre que la paresse.

Version actuelle en date du septembre 10, 2016 à 15:15

Aster09 a écrit :
J'émets tout de même un bémol à ce fil. Attention à ne pas délibérément entraîner un vent de haine et un échauffement des esprits. ElmetSlots, tu sors de nulle part te décrivant comme un utilisateur de Wikipédia, ton premier message est une quasi-copie de celui-ci, et ton avant-dernier une traduction d'un commentaire d'un autre utilisateur sur le CC anglais. Si tu es réellement impliqué et inquiet de cette problématique, très bien, mais dans ce cas tu n'as pas besoin de copier-coller ce qui a été dit sur les autres CC comme ton propre argumentaire, ce n'est pas très crédible. Par contre si l'intention est de semer les graines de la tempête, là ça ne va pas le faire.


Pourquoi parler de ma propre personne ? Est-ce le sujet de la discussion ? Non. Pour le hors sujet il y a les murs de discussions. Ici le sujet c'est Discussions. Oui j'ai repris certains arguments anglais car j'estime que ces derniers sont très solides et se tiennent. Cela pose problème ? Est-ce interdit ? On vous reproche vous de reprendre les billet de blog information technique des anglais mot pour mot ? Non. Faites de même.

Notre objectif est de recolter 50 signatures sur chaque langue wikia, dans le respect bein évidement. Et on est bien partie. Dans la globalité on vise les 400-500 signatures, ça permettrait d'avoir une preuve solide que la majorité des utilisateurs et représentant des gros wikis sont contre cette fonctionnalité. C'est hélas le seul moyen de se faire entendre.

Revenons maintenant au sujet, vous voulez recommencez à zero... le Forum peut très bien avoir son apparence mobile, mais si ça n'a pas "marcher"; c'est parce que le staff n'a pas mit en place le moyen pour faire en sorte que le forum ait une apparence mobile.
Pour justifier la création de Discussions avec le fait que le nouveau Forum est inachevé, ils ne l'ont pas mit à jour pour mobile, c'est aussi simple que ça. C'est comme s'ils disaient : "je n'ai pas fini mes devoirs parce que j'ai délibérément nourri mon chien avec ces derniers".
Il n'y a aucune raison valable pour ne pas avoir crée une interface mobile pour le forum... autre que la paresse.
Enfin, il y a d'autres raisons, mais apparemment le staff n'autorise à commenter le niveaux de compétence des gens.

Sauf mention contraire, le contenu de la communauté est disponible sous licence CC-BY-SA .