D'après un message du 8 mai, l'activité (pages vues et modifications) est regardée sur une semaine et sur quatre semaines et il semble y avoir des comparaisons entre wikis de même taille et de même âge.
On pourrait effectivement, à mon avis, s'attendre à trouver le Picsou Wiki plus haut au classement, parce qu'il a de bonnes statistiques dans ce qui est accessible à tout administrateur de wiki (l'onglet "activité par langue" des wikistats).
Picsou :
- pour l'instant en août : utilisateurs (7ème place) / modifs (3ème place) / articles (11ème place)
- en juillet : utilisateurs (9ème place) / modifs (4ème place) / articles (12ème place)
Ce qu'on n'a pas dans ces statistiques accessibles à tous, ce sont les nombres de vues par wiki, on a juste notre propre wiki dans les stats rapides et juste sur une semaine. On peut juste imaginer qu'il y a plus de membres qui consultent sans modifier sur d'autres wikis, et les wikis de jeux vidéo en font certainement partie, pour avoir des astuces par exemple.
Après, comme j'ai déjà dit à Simswiki, "c'est le jeu ma pauvre Lucette", ça n'est pas grave et ça n'enlève rien à la qualité du Picsou Wiki qui est bien l'un des meilleurs wikis francophones. Il est quand même à noter qu'à la fin de cette introduction du WAM par messagerie, le staff Wikia semblait ouvert aux remarques sur le WAM en utilisant Special:Contact
Je rappelle quand même un mot de la présentation WAM sur le wiki des communautés : "Il est important de se rappeler que Wikia a plus de 300 000 wikis, aussi vous ne devez pas être déçu si votre wiki préféré est « seulement » à la position 4 998 sur la liste WAM. Être dans le top 5 000 est déjà une belle victoire !" et naviguer dans les 25 premiers francophones ça n'a rien de honteux.