Suivez cette page pour être notifié par e-mail quand cette demande a été traitée (si vous l'avez activé dans vos préférences).
Cette demande est terminée
Lierfr.baldursgateetbaldursgate. (lier les wikis)
— Haximus Thunderburp (talk), 25 août 2023 25 août 2023 à 09:11 (UTC)
Infos complémentaires : J'ai un rôle d'administrateur dans les deux wikis donc je peux dire qu'il y aura une bonne correspondance des différents articles tant que je garderai un oeil sur la bête. =)
La wiki française est minuscule, presque non-existante, mais l'anglaise a de très nombreux visiteurs par jour. (x3.75 au cours de l'été avec Baldur's Gate 3) Cela pourrait être un moyen d'attirer des contributeurs francophones avec un lien sur la page d'accueil et les quelques pages existantes ?
La wiki française a quelques pages dans l'espace de noms BG3 mais rien d'élaboré ou de très professionnel, donc je ne sais pas si elle remplit les conditions "en temps normal" pour être validée. L'article le plus élaboré est probablement celui-ci et son auteur n'est plus actif.
Si nécessaire pour remplir les conditions, je peux toujours traduire moi-même une poignées d'articles de la wiki anglaise. =)
— Haximus Thunderburp (talk), 25 août 2023
- Salut! J'ai contacté ton WR du côté anglais pour m'assurer que ça ne cause aucune problème et c'est fait! Les deux wikis sont liés! :)
- Pour ce qui est des namespaces, je ne crois vraiment pas que ça soit une bonne idée, tant au niveau des standards mediawiki que du SEO. Mais je ne contrôle pas votre communauté! :)
- MannedTooth (Discussion) 25 août 2023 à 18:44 (UTC)
- Merci beaucoup ! Désolé je vais être hors sujet, mais si tu as le temps de t'expliquer plus en détails je suis preneur. Sinon pas de soucis, t'es pas venu pour ça :D
- Pour les espaces de noms par opposition aux suffixes ("BG3:Titre" vs "Titre (BG3)"), j'ai une préférence pour le premier mais il n'y a rien de définitif ! C'est surtout que j'ai du mal à trouver des arguments contre les premiers, alors que je trouve des arguments pour, et pour les seconds de gros arguments contre. Certes, les suffixes sont nettement plus souvent utilisés. Mais les pages uniques décrivant par exemple un objet appelé "Potion de soins" dans tous les jeux d'une franchise, c'est aussi très fréquent ! Pourtant lorsque d'un opus à l'autre beaucoup d'éléments de jeu partagent un même nom, mais diffèrent grandement au-delà de leur nom commun, l'information est noyée et laborieuse à trouver pour le joueur — qui en large majorité ne s'intéresse qu'à un seul jeu à l'instant où il visite — tout en compliquant la vie de l'éditeur. Du coup, "être nettement plus utilisé" me semble peu convaincant vu ce précédent :D
- Pour le SEO, as-tu des informations indiquant que Google interprète bizarrement les espaces de noms sur un site wiki ?
- Mon principal problème avec les suffixes est que BG3 est à la fois très différent de BG1&2 et qu'il aura pourtant un grand nombre de pages communes. Le risque est grand que les éditeurs futurs, faute de tuteurs, se mettent à briser la barrière organisationnelle entre BG3 et BG1&2. Ici, ce serait de faire parfois un article commun "Potion de soins" contenant tous les jeux, parfois un article commun pointant vers des articles détaillés type "Potion de soins (BG1 BG2)" et "Potion de soins (BG3), etc. Bref quelque chose d'inconsistant et affectant la pertinence des nombreux liens entrants depuis l'extérieur de Fandom (qui s'attendent à ce que "Potion de soins" traite de BG1&2 uniquement — cette wiki a plus de 10 ans), et donc le SEO. La quasi-totalité des joueurs de BG1&2 (y compris des éditeurs wiki expérimentés) s'étant exprimés sur le sujet considèrent que la wiki BG1&2 est mature et une référence unique sur le web, et qu'une telle approche "combinante" représente un risque inutile et un gros sac de noeuds.
- Pour le moment, aucune décision n'est prise côté anglais car on attend que les éditeurs BG3 arrivent et se familiarisent pour décider avec les autres, mais le sujet à été pas mal discuté en amont. Comme un espace de nom nécessite l'intervention de Fandom, j'organise pour le moment une séparation stricte avec des suffixes " (BG3)". Mais ça ne marche que parce qu'il y a un tuteur familier du sujet pour faire croître la wiki BG3 dans une direction non-disruptive. Or j'ai peu de temps, semble-t-il pas de remplaçant, et j'ai déjà dû rattraper des débuts de glissades dans le sens que je décris plus haut.
- Tu es plus expérimenté car ayant vu de nombreuses wikis. Sachant tout ça, me dirais-tu toujours "je ne crois vraiment pas que ça soit une bonne idée" de choisir les espaces de noms plutôt que les suffixes ? Si tu n'as pas le temps de détailler les raisons derrière tes mots, une simple confirmation en connaissance de la cause décrite plus haut devrait déjà avoir une bonne valeur =) Peut-être un petit mot-clef en prime, une direction dans laquelle chercher pour me permettre d'approfondir ton point de vue de mon côté :D
- Et si pas le temps de lire ce pavé non plus, tant pis, t'en fais pas !! Merci pour le lien interwiki !
- — Haximus Thunderburp (talk), 25 août 2023