Oui, pour les codeurs en pensant que c'est le plus idiot des choix, ça ne serait pas le cas, en effet. Mais en supposant que c'est un bug ça serait bel et bien de leur faute. Et j'ai du mal à imaginer que quelqu'un se soit dit "Eh, ça serait pratique et une bonne idée de faire un bouton qui ne propose pas ce qu'on attend de lui ! (Surtout quand le bouton qui permet de faire cela est accollé.)", j'accuse donc ceux qui auraient fait l'erreurselon ma supposition.
Pour le deuxième: Très bien, je suis d'accord, mais ce n'est pas pour autant que l'on doit considérer la chose de la même manière que pour une entreprise qui te propose des voitures. On est en droit de considérer; même si ce n'est légalement pas le cas, que l'on est pas des consommateurs classiques qui doivent se taire quand on leur impose un truc raté dans nos réclamations surtout quand notre avis nous est dit en voie d'être écouté. Alors même siça paraît légalement aberrant comme tu le dis, dans les faits, ça ne l'est pas tant. Ah, et mon épicier, quand je lui achète une baguette, j'attends de lui qu'il me fournisse une baguette mangeable, pas plus. Ici, je ('Fin, je ne suis visiblement pas le seul à trouver que c'est nul.) demande la correction d'un bug ou d'un choix d'une extrême bêtise, pas plus, soit demander quelque chose de fonctionnel, qui s'apparente à demander du pain mangeable.
Après, c'est sûr que tu peux simplement dire "amen" à tout en partant de ce principe, comme tu le fais ici pour ce cas présent (C'est pas une généralité, je parle juste de ce bug.), mais je pense pas que ça veuille dire que tu espères faire avancer la plateforme sur laquelle tu participes puisque si tu laisses même aller les bugs et les mauvais choix alors qu'en insistant tu finirais peut-être par faire écouter cet avis et donc améliorer ta navigation sur le site ou au moins l'empêcher de se dégrader...
On râle suffisamment des bugs, oui, et c'est normal je crois. On râle ici d'un truc qui se présente comme, et ce même si c'est un choix, un bug puisque ce bouton ne fait pas ce qu'on attend de lui qu'il fasse. En insistant, il ne sera peut-être pas trié, même s'il est vrai qu'il serait peut-être plus facilement entendu si plus de monde se manifestait pour faire savoir que ce bouton ne va pas, et je pense que nous sommes plus nombreux à penser cela que de personnes à nous plaindre ici de ce défaut. Et justement, la correction avant le développement de nouvelles fonctionnalités: bah, je suis d'accord avec toi et j'ai jamais dit le contraire mais pas Wikia apparemment. Puisque justement: ça date d'avril et hier on nous a mis une nouvelle bannière en haut qui a tout de même quelques bugs aussi. Et les bugs, ça arrive et celui-ci doit être facilement réglable, je pense, si ce n'est pas le cas, alors autant remettre l'ancien format qui était fonctionnel.