Bonjour à toutes et à tous !

J'ai aujourd'hui publié les six blogs qu'à écrit Kjnoren sur le Community Central.

Je vous invite franchement à les lire, ils sont clairs, poussés et très intéressants, quelque soit votre niveau de compétence.

Bonne lecture !

Billets :

• Écrire du Texte, Créer des Liens

• Les Guides de Style Doivent Être des Guides

• Quelques réflexions sur la typographie

• Accessibilité, le Wiki et Vous

• Cinq Manières de Considérer une Infobox

• Une reconsidération de la Navbox en tant qu'infobox portable et modulaire, ou le Blog Navinfobox

Bonjour,

Je trouve qu'il serait intéressant pour les admins de pouvoir consulter la liste des votants d'un sondage sur Discussions sans qu'ils aient besoin de voter eux-mêmes.

Il y a une erreur de traduction sur l’éditeur de masse : À la place du bouton annuler, il y a marqué "vider".

Quelqu'un pourrait réparer ça ?

Merci.

Legogryf

Bonjour,

Voici des suggestions :

1. Plusieurs catégories pour un même point. {Exemple 1 : Une armurerie est un commerce mais s'il existe plusieurs armureries (Nom différents) comme sur Red Dead, ça serait bien de pouvoir leur donner les catégories Commerces et Armureries. Exemple 2 : Toujours dans Red Dead, il est possible qu'une armurerie soit aussi un hôtel, donc il faut que je puisse lui donner les catégories Hôtels, Commerces et Armureries.

2. La possibilité d'ajouter un code qui permet de n'afficher, par défaut, qu'une catégorie sur une page. {Exemple : Sur Bully Wiki, j'ai une carte avec tous les collectibles, mais sur la page Élastiques, j'aimerais que par défaut seuls les élastiques (qui ont leur catégorie sur la carte) puissent être affiché au chargement de la carte. Ca pourrait être sous forme {{Map:Collectibles|category=1}} et pourquoi pas deux ou plus donc {{Map:Collectibles|category=1&category=3}}.}.

3. Idem que le point 2 mais pour les points. {Exemple : Je ne veux que le point 16 d'afficher de base. {{Map:Collectibles|marker=16}} et pourquoi pas deux ou plus donc {{Map:Collectibles|marker=16&marker=69}}.}

4. Avoir la possibilité de choisir les rassemblements de points. {Exemple : Dans Grand Theft Auto V/Online, il y a des sauts et pour aider les utilisateurs, ça pourrait être intéressant de pouvoir mettre un point sur lequel l'utilisateur clique et cela dévoile alors deux autres points supplémentaires qui sont alors la zone où il faut démarrer et celui où il faut atterrir pour valider le saut).

5. La possibilité d'ajouter un système pour que les map-tester puissent décider de proposer l'ajout de case à cocher qui seraient sauvegardé via cookies (Attention, si c'est le cas, il faut prévenir les utilisateurs que nettoyer les cookies ne doivent pas être effacés). Cela pourrait être utile pour les cartes qui regroupent les objets à collecter. Sur cette carte par exemple.

6. Ne pas considérer les cartes comme des pages : Une création de carte ne devrait pas être considérée comme un article; elles ne devraient pas être listée dans les pages spéciales telles que Spécial:Pages non catégorisées ou Spécial:Pages en impasse.

7. Autoriser des fichiers supérieurs à 64x64px pour les icônes. Ca permet de l'utiliser à la fois sur la page en mode réduit et sur d'autres pages en taille réelle.

8. La possibilité d'ajouter une description courte aux catégories. A titre d'exemple, sur une carte interactive de GTA Wiki, j'aimerais mettre une description rapide pour dire que les tenues de gardes sont dans des caisses vertes.

9. Mettre un lien sur les catégories. Un lien sur l'intitulé de la catégorie Armureries vers la page éponyme serait intéressant.

10. Ne plus suivre automatiquement la page quand on l'édite.

Côté international :

• Traduire "Map Description" par "Description de la carte" et "Describe your map" par "Décrire votre carte".

Bon wiki,

Thegamer1604 (Discussion)

Bonjour,

Voici des suggestions pour discussions :

1. Comme sur les pages, avant de quitter/rafraichir un onglet qui a du contenu non enregistrer, nous avertir !

2. Laisser ce que l'utilisateur a décidé comme affichage [trier par]. Perso, je préfère les nouveaux messages à ceux en tendance, donc ça serait bien que si c'est mon choix, je n'ai pas à le changer tous les jours.

3. Comme d'autres médias, coller un lien sur du texte le transforme en hyperlien directement et ne remplace pas ce qui est sélectionné. Sur le mot "MOT" si je le sectionne pour ajouter mon URL, faut pas que MOT soit supprimé pour voir URL mais que MOT devienne un hyperlien. Comme sur Slack

4. Pouvoir mettre une description à chaque Catégorie. Si ça existe, c'est que je n'ai pas assez fouillé ce truc (sans regret).

5. La possibilité de le désactiver comme nous le souhaitons. Si commentaire peut être désactivé, pourquoi Discussion ne peut pas l'être ? Surtout si Gamepedia ne se voit pas contraint à l'avoir (enfin, c'est ce qui, pour le moment, est dit).

6. La possibilité de consulter la liste des utilisateurs qui ont réagit via un cœur sur les messages. C'est dommage que seul l'auteur est apte à voir qui a aimé son message et ceux, que via les notifications.

7. Comme certains outils (Discord), pouvoir coller une capture d'écran sans devoir la sauvegarder.

8. Comme sur Discord, pouvoir intégrer un style de code en plein milieu d'une phrase et ne pas être obligé de revenir à la ligne.

Bon wiki,

Thegamer1604 (Discussion)

Bonjour,

Simplement, je me retrouve coincé avec les bordures automatiques des boites d'infos : comment faire pour les supprimer?

On peut voir les noms de ce ayant faits les publications mais avant ce n'était que leurs avatars.

Est-ce du à une mise à jour ou est-ce que c'est moi qui trouve que ça a changé ?

Cordialement, ♪ CoeurDeChocolat ♫ (Mur de Discussion)

Bonjour !

Je ne sais pas si c'est le bon endroit où poster (Discussions en même temps...) mais : quand pourra-t-on remettre des liens dans les commentaires sans passer par des liens externes posés de manière brute (leur URL, ce qui ajoute un gros bloc pas réclamé en prime), s'il vous plaît ?

Comme avant la migration, quoi, quand ça fonctionnait. Idem, avant ça fonctionnait sur le Forum, maintenant sur cette chose qu'est "discussions, ça ne fonctionne pas.

Faire manuellement [[X|Y]] ou juste [[X]], que ce soit avec un lien interne ou un lien externe ne fonctionne pas.

Il reste possible sur "discussions" d'utiliser le raccourci pour les liens (la sorte de bouton maillons) mais bon, avoir un gros encart ou juste une URL bien dégueu, c'est pas forcément le top de la praticité (quoique finalement, vu comment la praticité et l'aspect propre et bien géré n'est pas le fort de "discussions", on n'est plus à ça prêt, mais pour les commentaires, c'est bien plus agaçant).